Crítica do livro: Quando o Google conheceu o Wikileaks

Eric Schmidt, do Google, entrevistou Julian Assange, em prisão domiciliar na zona rural de Norfolk, para The New Digital Age.

Julian AssangeJulian Assange

Quando o Google conheceu o Wikileaks Julian Assange



Autor:Navyana

Editor:Navyana



Páginas:224



Preço:Rs 295

POR: Julian Assange

Em 10 de janeiro, a Tunísia ainda estava em revolta quando Hillary Clinton embarcou no que ela descreveu como sua viagem de desculpas global do WikiLeaks, começando no Oriente Médio. Quatro dias depois, o governo tunisiano caiu. Onze dias depois disso, a agitação civil se espalhou pelo Egito. As imagens foram transmitidas para toda a região em uma televisão via satélite que não pode ser bloqueada pela rede Al Jazeera do Catar. Em um mês, houve dias de raiva e levantes civis no Iêmen, Líbia, Síria e Bahrein, e protestos em grande escala na Argélia, Iraque, Jordânia, Kuwait, Marrocos e Sudão. Até mesmo a Arábia Saudita e Omã assistiram a manifestações. O ano de 2011 foi um ano de sérios despertares políticos, repressões e intervenções militares oportunistas. Em janeiro, Muammar Gaddafi denunciou o WikiLeaks. No final do ano ele estaria morto.



A onda de entusiasmo revolucionário logo tomou conta da Europa e de outros lugares. Na época de meu encontro com Eric Schmidt em junho, a Puerta del Sol estava ocupada e os manifestantes enfrentavam a polícia antimotim em praças por toda a Espanha. Havia acampamentos em Israel. O Peru viu protestos e uma mudança de governo. O movimento estudantil chileno havia saído às ruas. A capital do estado em Madison, Wisconsin, havia sido sitiada por dezenas de milhares de pessoas que lutavam pelos direitos dos trabalhadores. Motins estavam prestes a explodir na Grécia e, em seguida, em Londres.

Junto com as mudanças nas ruas, a internet estava passando rapidamente de um meio de comunicação apático para um demos - um povo com uma cultura compartilhada, valores compartilhados e aspirações compartilhadas. Tornou-se um lugar onde a história acontece, um lugar que as pessoas identificaram
com e até mesmo senti que vieram de ...

O bloqueio financeiro dos EUA contra o WikiLeaks provocou protestos massivos de negação de serviço de um jovem da Internet que já foi apolítico. Anonymous - antes um obscuro meme da internet - se tornou um aríete para a emergente ideologia política da internet.



Em uma intrusão eletrônica espetacular e despejo de informações, hackers simpáticos operando sob a bandeira do Anonymous expuseram uma campanha de subversão de US $ 2 milhões por mês visando o WikiLeaks e seus apoiadores (incluindo o repórter Glenn Greenwald), que havia sido preparada por um grupo de segurança privada empreiteiros em nome do Bank of America ... Bitcoin deixou de ser inútil para alcançar paridade com o dólar. E já em junho, nomes como Operation: Empire State Rebellion e US Day of Rage podiam ser ouvidos online, as primeiras reverberações do desencanto popular que em setembro se fundiriam em Occupy Wall Street.

O mundo estava em chamas, mas as fazendas ao redor de Ellingham Hall continuavam dormindo. Norfolk era um cenário idílico, mas minha situação estava longe de ser ideal. Preso ali em prisão domiciliar, estava em desvantagem tática. O WikiLeaks sempre foi um editor de guerrilha. Iríamos atrair vigilância e censura em uma jurisdição e redistribuir em outra, movendo-nos através das fronteiras como fantasmas. Mas em Ellingham tornei-me um ativo inamovível sob cerco. Não podíamos mais escolher nossas batalhas. As frentes se abriram de todos os lados. Tive de aprender a pensar como um general.
Estávamos em guerra ... Cada mês trazia notícias de mais uma força-tarefa do governo. Tantas agências americanas e australianas estavam envolvidas que ambos os países começaram a referir-se a toda a sua resposta governamental em documentos internos. Só a Sala de Guerra WikiLeaks do Pentágono tinha aumentado para mais de cem pessoas. Um grande júri dos Estados Unidos foi iniciado contra nós, visando minha equipe e eu, e está em andamento no momento da redação. O FBI continuou invadindo nossa rede humana estendida e tentando recrutar informantes. De repente, muitas pessoas tinham o WikiLeaks em seus cartões de visita, mas não estavam fazendo negócios para o WikiLeaks ...

Foi nessa agitação que o Google se projetou em junho, pousando em um aeroporto de Londres e fazendo a longa viagem de East Anglia até Norfolk e Beccles. Schmidt chegou primeiro, acompanhado por sua então parceira, Lisa Shields. Quando ele a apresentou como vice-presidente do Conselho de Relações Exteriores - um think tank de política externa dos Estados Unidos com laços estreitos com o Departamento de Estado -, pouco pensei mais a respeito. Shields saiu direto de Camelot, tendo sido avistado pela equipe de John Kennedy Jr. no início dos anos 1990 ...

Algum tempo depois, Jared Cohen chegou. Com ele estava Scott Malcomson, apresentado como o editor do livro. Três meses após a reunião, Malcomson entraria no Departamento de Estado como redator principal de discursos e conselheira principal de Susan Rice (então embaixadora dos Estados Unidos na ONU, agora conselheira de segurança nacional). Ele já havia servido como conselheiro sênior na ONU e é um membro de longa data do Conselho de Relações Exteriores. No momento em que este artigo foi escrito, ele é diretor de comunicações do International Crisis Group.

Nesse ponto, a delegação era uma parte do Google, três partes do establishment da política externa dos EUA, mas eu ainda não sabia ... Schmidt era um bom contraponto. Um final de cinquenta e poucos anos, olhos vesgos por trás de óculos de coruja, vestido gerencialmente - a aparência severa de Schmidt escondia uma analiticidade maquinal. Suas perguntas muitas vezes iam direto ao cerne da questão, traindo uma poderosa inteligência estrutural não-verbal. Foi o mesmo intelecto que abstraiu os princípios da engenharia de software para escalar o Google em uma megacorp, garantindo que a infraestrutura corporativa sempre atendesse à taxa de crescimento. Era uma pessoa que sabia construir e manter sistemas: sistemas de informação e sistemas de pessoas. Meu mundo era novo para ele, mas também era um mundo de processos humanos em desenvolvimento, escala e fluxos de informação.

Para um homem de inteligência sistemática, a política de Schmidt - tal como pude ouvir em nossa discussão - era surpreendentemente convencional, até mesmo banal. Ele apreendeu relações estruturais rapidamente, mas lutou para verbalizar muitas delas, muitas vezes enganchando sutilezas geopolíticas no mercado do Vale do Silício ou na microlinguagem ossificada do Departamento de Estado de seus companheiros. Ele estava no seu melhor quando falava (talvez sem perceber) como um engenheiro, decompondo complexidades em seus componentes ortogonais.

Achei Cohen um bom ouvinte, mas um pensador menos interessante, possuidor daquele convívio implacável que rotineiramente aflige generalistas de carreira e estudiosos da Rhodes. Como seria de se esperar de sua formação em política externa, Cohen tinha conhecimento dos pontos de inflamabilidade e conflitos internacionais e mudou rapidamente entre eles, detalhando diferentes cenários para testar minhas afirmações. Mas às vezes parecia que ele estava mexendo em ortodoxias de uma forma que foi projetada para impressionar seus ex-colegas na Washington oficial ...

Para seu crédito, considero a entrevista talvez a melhor que dei. Eu estava fora da minha zona de conforto e gostei ... Pedi a Eric Schmidt que vazasse os pedidos de informações do governo dos EUA para o WikiLeaks, e ele se recusou, repentinamente nervoso, citando a ilegalidade de divulgar os pedidos do Patriot Act. E então, quando a noite caiu, tudo acabou e eles se foram, de volta aos salões irreais e remotos do império da informação, e eu tive que voltar ao meu trabalho.